網(wǎng)友貼出的《盲探》“手寫票”。南都追訪
南都訊 記者 朱燕霞 王擊凡 實(shí)習(xí)生 于璐《盲探》首日票房奪冠，排場(chǎng)不升反降？買票看《盲探》，拿到的卻是手寫的票？在《盲探》影廳里有很多買了其他電影的票的觀眾跑過(guò)來(lái)蹲著看？由杜琪峰導(dǎo)演、韋家輝編劇、鄭秀文和劉德華主演的《盲探》于7月4日上映，電影在內(nèi)地首日票房即以1730萬(wàn)力壓《小時(shí)代》的1670萬(wàn)奪下單日票房冠軍，不過(guò)隨之而來(lái)，卻有眾多網(wǎng)友分享各種《盲探》觀影奇觀，指同期上映的《太極俠》影片投資方之一萬(wàn)達(dá)院線對(duì)《盲探》的排片存在不公，引發(fā)了《盲探》遭遇市場(chǎng)黑手的熱議。經(jīng)過(guò)首個(gè)周末，截至7日，《盲探》在全國(guó)范圍內(nèi)累計(jì)放映7.9萬(wàn)場(chǎng)，吸引256萬(wàn)人，票房累計(jì)達(dá)8500萬(wàn)元，全國(guó)排片率在昨天超過(guò)《小時(shí)代》占據(jù)第一位。
南都記者實(shí)地走訪了廣州萬(wàn)達(dá)院線方面，也采訪了事件相關(guān)方面人士和第三方業(yè)內(nèi)人士。資深電影人吳思遠(yuǎn)表示，急速發(fā)展的華語(yǔ)電影市場(chǎng)丞待規(guī)范健康的秩序。
黑手A排片被打壓？
上座率低的片，排片率居然高出多倍
7月4日在內(nèi)地正式上映的《盲探》，排期跟7月5日上映的《太極俠》“撞到正”，另一熱門影片《小時(shí)代》亦氣勢(shì)正雄。《盲探》上映當(dāng)日以1730萬(wàn)成為當(dāng)日票房冠軍。不過(guò)，網(wǎng)上便傳出部分影院在排片上打壓《盲探》的情況。著名導(dǎo)演王小帥在微博上傳了某影院的排片場(chǎng)次，《小時(shí)代》當(dāng)日?qǐng)龃螢?2場(chǎng)，而《盲探》只有3場(chǎng)，王小帥為《盲探》和杜琪峰鳴不平：“有些‘大’片上線就占滿排片，這樣如何做統(tǒng)計(jì)？誰(shuí)決定了觀眾‘愛’看什么？”
隨著“大V”為《盲探》發(fā)聲，越來(lái)越多的網(wǎng)友加入到“論《盲探》票房的正確算法”討論中來(lái)。有網(wǎng)友在微博曝光萬(wàn)達(dá)院線7月6日的排片安排，當(dāng)日《太極俠》在該院線全國(guó)的排片場(chǎng)次達(dá)到2748場(chǎng)，而《盲探》只有766場(chǎng)，相差懸殊。但從場(chǎng)均上座率來(lái)看，《盲探》的46%卻完勝《太極俠》的14%，這意味著《盲探》以“更少的場(chǎng)次”贏得了“更多的觀眾”。盡管7月6日兩部電影的上座率優(yōu)劣明顯，但7月7日，該院線對(duì)這兩部電影的排片依舊執(zhí)行7月6日的比例。
周日，南都記者走訪了廣州萬(wàn)達(dá)影城，發(fā)現(xiàn)當(dāng)日《盲探》、《太極俠》的放映場(chǎng)次相當(dāng)，《盲探》在廣州萬(wàn)達(dá)影城的上座率尚算理想。該片的場(chǎng)次目前在廣州暫居第一位，這也跟《盲探》的港產(chǎn)風(fēng)格迎合南方觀眾有關(guān)。
黑手B票房被偷走？
掏了70元，票根顯示35，另35去哪了
過(guò)去幾天，不少網(wǎng)友更“分享”《盲探》票房被各種方式偷盜的“影市奇觀”。微博網(wǎng)友“盲探_流浪”上傳了一張《盲探》的手寫電影票，稱某影城以“零食優(yōu)惠套餐”的名義售賣手寫電影票。到底買票錢被錄給哪部電影，不得而知。有網(wǎng)友反映，他曾多次打電話到萬(wàn)達(dá)影城咨詢《盲探》的放映場(chǎng)次，卻被告知“座位早已爆滿”，影城工作人員更極力向其推薦同期放映的其他電影，購(gòu)買《太極俠》的票可以作為觀看《盲探》的站票使用！網(wǎng)友還爆料指，有影城推出“加5元送飲料、爆米花”的優(yōu)惠，吸引購(gòu)買70元全票觀看《盲探》的觀眾。根據(jù)網(wǎng)友貼出的票根圖，最后出票時(shí)票單顯示的票價(jià)僅為35元，剩下的40元?jiǎng)t“不翼而飛”。
為查證此事，南都記者前日在廣州萬(wàn)達(dá)影城購(gòu)買全價(jià)電影票觀看《盲探》，沒(méi)有出現(xiàn)手寫電影票，也沒(méi)有以“套餐優(yōu)惠”替換電影票的狀況發(fā)生，到手的電影票上的票價(jià)亦正確無(wú)誤。有業(yè)內(nèi)人士分析，如果《盲探》遭院線打壓一事情況屬實(shí)，估計(jì)多發(fā)生在二三線城市，而在北上廣等“票房重鎮(zhèn)”，由于監(jiān)察系統(tǒng)相對(duì)完善，院線和影院一般不敢造次。
各方說(shuō)法
萬(wàn)達(dá)辯解：“有投資”不是主要問(wèn)題
針對(duì)被網(wǎng)友展示的“觀影奇象”，南都記者昨天分別采訪了萬(wàn)達(dá)院線廣州和北京方面的相關(guān)工作人員。廣州萬(wàn)達(dá)方面認(rèn)為，院線方面近期對(duì)《盲探》的排片是相對(duì)合理的?！耙婚_始首映也是基于粵語(yǔ)地區(qū)影片排得比較多，第二天主要是有《太極俠》上映，同樣是2D影片，這樣市場(chǎng)爭(zhēng)奪會(huì)大一點(diǎn)，但我們也考慮到《盲探》是粵語(yǔ)地區(qū)的影片，所以周末給它排的是大廳，場(chǎng)次是少了，但是一個(gè)大廳容納的座位數(shù)是小廳的兩倍?！睂?duì)于外界認(rèn)為《太極俠》因?yàn)槿f(wàn)達(dá)有份投資因而排片較多的問(wèn)題，對(duì)方工作人員回應(yīng)稱：“這不是主要問(wèn)題，還是要交予市場(chǎng)決定。根據(jù)市場(chǎng)來(lái)看，《盲探》上座率明顯是高于《小時(shí)代》、《太極俠》，加上根據(jù)統(tǒng)計(jì)，《盲探》是除了《超人》之外，對(duì)票房貢獻(xiàn)率最高的，所以這幾天我們重點(diǎn)排了它?！?/p>
而萬(wàn)達(dá)影城(北京)區(qū)域總經(jīng)理邢小姐也辯稱北京萬(wàn)達(dá)方面在排片上沒(méi)有問(wèn)題。她談及《盲探》在周末并沒(méi)有出現(xiàn)異常爆滿的情況，最高的上座率70%，而北京萬(wàn)達(dá)周末有在影院搞《太極俠》基努·里維斯的見面會(huì)，因而北京三個(gè)萬(wàn)達(dá)影城中有兩個(gè)影城的IMAX大廳(座位數(shù)分別為429和357)都全場(chǎng)爆滿。她也表示，投資并不是決定排片的主要因素，“集團(tuán)對(duì)我們也會(huì)有考核，也會(huì)有區(qū)域票房指標(biāo)?！彼钩校短珮O俠》近日表現(xiàn)一般，排片上也會(huì)有調(diào)整，而史泰龍的新片《赤警威龍》上映接下來(lái)也會(huì)分薄排片。
《盲探》宣傳方：相信優(yōu)秀電影有好回報(bào)
負(fù)責(zé)《盲探》內(nèi)地發(fā)行的北京比格魔威公司總經(jīng)理章杰昨日接受了南都記者的采訪。他表示，對(duì)于網(wǎng)絡(luò)上網(wǎng)友們反映的信息都有了解，“中國(guó)的電影市場(chǎng)那么大，一部電影要發(fā)行上映總會(huì)有千奇百怪的事發(fā)生?！彼嘎?，片方一直保持跟院線方面積極溝通，而電影目前展現(xiàn)的好口碑讓他們對(duì)接下來(lái)的排片表示樂(lè)觀，“我們留意了一下普通網(wǎng)友們的評(píng)論，大多數(shù)人非常喜歡這個(gè)片子，也讓我們比較安心。杜導(dǎo)知道自己的電影在內(nèi)地票房那么高，也很開心。他相信優(yōu)秀的電影總會(huì)有良好回報(bào)?！?/p>
電影人抗議：成熟開放的電影市場(chǎng)需要制約
《盲探》的遭遇引起了不少電影人的關(guān)注。在王小帥導(dǎo)演發(fā)表微博為《盲探》鳴不平之后，南都記者與他繼續(xù)探討了這個(gè)問(wèn)題，他表示：“現(xiàn)在大家都在說(shuō)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)，一切交給市場(chǎng)，然后說(shuō)是由觀眾決定看片，這個(gè)理論是對(duì)的，消費(fèi)者決定一切，同時(shí)完全開放市場(chǎng)也是對(duì)的。但真正成熟的良性市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)它是有游戲規(guī)則的，它甚至是有一定的制度制約的，比如說(shuō)在西方，這么長(zhǎng)時(shí)間以來(lái)，它是反壟斷的，不能說(shuō)你的資源全部一個(gè)大頭壟斷，別的地方就沒(méi)有資源可以分配了，這是不行的?！?/p>
而資深電影人吳思遠(yuǎn)雖然對(duì)事件表示不了解，也無(wú)從判斷事件真假，但也就這些現(xiàn)象提出了自己的看法，“在美國(guó)有反壟斷法，制作不可以兼院線發(fā)行，這是很明確的。中國(guó)電影市場(chǎng)現(xiàn)在這么旺，應(yīng)該要成立健康的游戲規(guī)則，院線是院線，制作是制作，發(fā)行是發(fā)行，三方應(yīng)該分開?！睂?dǎo)演何平也在新浪微博上發(fā)言：行業(yè)內(nèi)及媒體以票房指數(shù)作為唯一評(píng)判好與壞的電影標(biāo)準(zhǔn)，電影主管部門在各種不能開放的情況下又必須表現(xiàn)出救市(以抗擊好萊塢為名)這個(gè)政績(jī)，可以理解，但這是一個(gè)錯(cuò)誤的導(dǎo)向。這使一個(gè)行業(yè)失去了理性、科學(xué)、行業(yè)的判斷標(biāo)準(zhǔn)?！拔ㄆ狈空摗弊鳛樯倘说目谔?hào)無(wú)可厚非，但看到爛片壟斷排片而不作為，鄙視！
編輯：ZHONG 責(zé)任編輯：楊嘉
