城鄉(xiāng)統(tǒng)籌網(wǎng)訊 在30日晚11時(shí)19分，“思想?yún)R聚人生”在微博推薦了一封信，標(biāo)題為《一位父親給夢鴿的信》，這封信稱將李某送上法庭的不是楊女士，不是公訴人，而正是他的母親夢鴿女士。截止記者發(fā)稿時(shí)，這條微博已經(jīng)轉(zhuǎn)發(fā)達(dá)3萬多次，評(píng)論4千余條。
據(jù)悉，這封信是以一名父親的口吻寫的，這位父親表示心中理解夢鴿的“作為父母在孩子遇到困難時(shí)候那種不惜代價(jià)的救子心理”，但是同時(shí)也直指夢鴿慈母敗兒，驕縱放任李某某。并舉出相應(yīng)作證，說：“作為一名父親，在我兒子未滿18歲前，我不會(huì)給他買車，不會(huì)讓他開車上路違章幾十次還找人幫他擺平，更會(huì)以身作則的告訴他不能酒后駕車?！?/p>
在信件末尾還直接批評(píng)了夢鴿在法庭上的丑相，指她“嘶吼著告訴大家，楊女士如何不對(duì)，小伙伴們?nèi)绾尾粚?duì)，酒吧如何不對(duì)，法官如何不對(duì)。在他眼里，他沒有錯(cuò)，錯(cuò)的是周圍的一切。”
對(duì)于這封《一位父親給夢鴿的信》，網(wǎng)友們紛紛表示支持。
@suki龔：執(zhí)迷不悟的母親，所以毀了自己的孩子。
@偶爾也是緣：養(yǎng)不教父之過，為何不說是李父的錯(cuò)呢？
@黃雅Celia：過分溺愛的惡果
@任志強(qiáng): 子不教，父之過。
@阿貍的小屋007：慈母多敗兒，說的一點(diǎn)都沒錯(cuò) 。子女不能過份的溺愛和嬌慣，這樣只會(huì)害了自己的孩子。
@JC的阿勇：不管是大人和小人，對(duì)自己的行為，都要有擔(dān)當(dāng)和負(fù)責(zé)。但不能總是犯同樣的錯(cuò)誤，這就有問題了。責(zé)任應(yīng)該在被告方家長。
《一位父親給夢鴿女士的一封信》全文：
夢鴿女士：
我是一名父親，理解作為父母在孩子遇到困難時(shí)候那種不惜代價(jià)的救子心理。我不認(rèn)為李某某是個(gè)罪大惡極的人，畢竟他也許只是個(gè)孩子(抱歉，我只能說也許)，把他送上被告席的不是楊女士，不是法院，而是你——夢鴿，他的母親。
作為一名父親，在我兒子未滿18歲前，我不會(huì)給他買車，不會(huì)讓他開車上路違章幾十次還找人幫他擺平，更會(huì)以身作則的告訴他不能酒后駕車。
作為一名父親，在我兒子未滿18歲前，我不禁止兒子和朋友喝酒，但不會(huì)讓他夜里12點(diǎn)還和朋友廝混于酒吧，也許我不能把他綁在家里，但至少我不會(huì)給他去酒吧消費(fèi)的錢。
作為一名父親，如果我的兒子因?yàn)檩喖楸蛔?，我?huì)羞愧至極，因?yàn)槲覜]有給他正確的性教育，沒有盡到家長的責(zé)任。我不會(huì)再固執(zhí)的告訴兒子，你沒錯(cuò)，都是別人的錯(cuò)。
作為一名父親，如果我的兒子坐在被告席上，我會(huì)鼓勵(lì)他承擔(dān)自己的罪責(zé)，認(rèn)識(shí)自己的錯(cuò)誤，爭取受害人的諒解，在入獄前我能教給他最后的道理就是：男人要敢做敢當(dāng)。
夢鴿，您的兒子不滿18歲就開車上路，您是支持的，在他眼里，您不是支持他開車，而是支持他知法犯法，法律對(duì)他來說，兒戲而已，出了事爸爸媽媽會(huì)替我擺平的。
夢鴿，您的兒子不滿18歲就打人被勞教，出來后您又給他買了輛新車，在他眼里，被勞教不是懲罰，相反還能得到獎(jiǎng)勵(lì)。
夢鴿，您的兒子不滿18歲就打人被流連酒吧，您也是支持的，因?yàn)槟o了他時(shí)間、給了他錢，在他眼里，家長支持他“玩玩而已”，無論是酒還是女人。
夢鴿，您的兒子拒不認(rèn)罪您是支持的，因?yàn)槟€在嘶吼著告訴大家，楊女士如何不對(duì)，小伙伴們?nèi)绾尾粚?duì)，酒吧如何不對(duì)，法官如何不對(duì)。。。在他眼里，他沒有錯(cuò)，錯(cuò)的是周圍的一切。
案件的事情，我不想評(píng)價(jià)，相信法律會(huì)給出最后的評(píng)價(jià)。
還是那句話，把李某某送上被告席的不是楊女士，不是法院，而是你——夢鴿，他的母親。
編輯：ZHONG 責(zé)任編輯：楊嘉
