從“民工潮”到“用工荒”。
當(dāng)前“用工荒”很像30年前的香港農(nóng)民工問題專家接受本報記者專訪表示應(yīng)對“用工大戰(zhàn)”珠三角不要慌 企業(yè)升級轉(zhuǎn)型是關(guān)鍵
隨著富士康等企業(yè)大舉內(nèi)遷成都、鄭州、武漢等地，四川等地開始與珠三角搶工，珠三角“用工荒”現(xiàn)象加劇。如何看待當(dāng)前的“用工荒”？“用工荒”的原因是什么？珠三角如何應(yīng)對“用工荒”？昨日，國內(nèi)幾位農(nóng)民工問題專家接受本報記者專訪時稱，當(dāng)前珠三角的情況，很像是上世紀(jì)70年代末、80年代初香港的翻版，關(guān)鍵需要珠三角企業(yè)升級轉(zhuǎn)型。文/記者文遠(yuǎn)竹
劉江華(廣州市社科院副院長)：
提高企業(yè)安全感才能吸引農(nóng)民工
廣州市社科院副院長劉江華接受本報記者采訪時表示，“‘用工荒’的形成原因是多方面的，有工資水平、地域遠(yuǎn)近、文化內(nèi)涵和社會人文關(guān)懷等因素，但本質(zhì)上是工資水平的問題。如果珠三角等沿海地區(qū)企業(yè)工資水平有優(yōu)勢的話，便不會形成‘用工荒’。不過，不是珠三角的企業(yè)不愿意把工資提上去，而是盈利空間被壓縮，它們面臨著要么將企業(yè)內(nèi)遷，要么升級轉(zhuǎn)型的命運(yùn)抉擇?！?o:p>
如何應(yīng)對當(dāng)前的“用工荒”？劉江華認(rèn)為，對此不用恐慌，可以從容應(yīng)對。劉江華說，當(dāng)前珠三角的情況，很像是上世紀(jì)70年代末、80年代初香港的翻版。當(dāng)時，這些加工產(chǎn)業(yè)在香港已沒有盈利空間，正好趕上內(nèi)地改革開放，香港的加工產(chǎn)業(yè)于是紛紛內(nèi)遷珠三角?，F(xiàn)在珠三角的這些鞋廠、制衣廠、電子廠等傳統(tǒng)加工企業(yè)要么轉(zhuǎn)移到內(nèi)地或越南去，要么自行關(guān)閉。
劉江華說，應(yīng)對“用工荒”，珠三角的企業(yè)需要從根本上進(jìn)行產(chǎn)業(yè)升級轉(zhuǎn)型，包括資本有機(jī)構(gòu)成的提高。“另一方面也要求珠三角的企業(yè)更多地改善員工工作生活環(huán)境，讓外地農(nóng)民工感到安全、有前途?！?o:p>
丁力(廣東省社科院地區(qū)競爭力研究所所長)：
發(fā)掘本土剩余勞動力補(bǔ)用工缺口
“用工荒”為何出現(xiàn)？廣東省社科院地區(qū)競爭力研究所所長丁力認(rèn)為，一是中西部經(jīng)濟(jì)發(fā)展起來了，珠三角要接受這個現(xiàn)實，即原來給我們提供的廉價勞動力數(shù)量將會越來越少。二是現(xiàn)在廣東的工資水平與內(nèi)地相比差距不大，對內(nèi)地農(nóng)民工吸引力不大。
“未來這種現(xiàn)象將會持續(xù)，勞動力缺口還會越來越大，廣東怎么辦？我認(rèn)為，有兩個辦法，一是珠三角企業(yè)要在工資待遇上下點功夫，逼著企業(yè)提高工資水平。二是廣東的經(jīng)濟(jì)不能再是‘兩頭在外’了。廣東省有8500萬戶籍人口，北部山區(qū)有很多洗腳上田的農(nóng)民還需要解決就業(yè)問題，要借這個機(jī)會，發(fā)掘粵東、粵西、粵北等地的剩余勞動力資源，將環(huán)珠三角地區(qū)的經(jīng)濟(jì)帶一帶?！倍×Ψ治稣J(rèn)為，企業(yè)要提高工資水平，吸引勞動力，不是一件容易的事，這就需要用到汪洋書記開出的那個藥方：轉(zhuǎn)型升級、騰籠換鳥，提高技術(shù)含量。
辜勝阻(武漢大學(xué)戰(zhàn)略管理研究院院長)：
放開城鎮(zhèn)戶口限制讓農(nóng)民變市民
如何根本解決“用工荒”？長期研究農(nóng)民工問題的武漢大學(xué)戰(zhàn)略管理研究院院長辜勝阻認(rèn)為，要在強(qiáng)調(diào)多向分流的前提下，把中西部農(nóng)村城鎮(zhèn)化作為安置農(nóng)村剩余勞動力的主渠道，要讓農(nóng)村城鎮(zhèn)化成為吸納農(nóng)村富余勞動力的“蓄水池”，還能讓農(nóng)民收入再上臺階。農(nóng)民實現(xiàn)就近創(chuàng)業(yè)、就業(yè)，把部分農(nóng)民變成市民，通過減少農(nóng)民的辦法增加農(nóng)民收入。上世紀(jì)80年代，政府提倡“離土不離鄉(xiāng)”的工業(yè)模式，盡管許多農(nóng)民實現(xiàn)了職業(yè)的轉(zhuǎn)換，但他們?nèi)匀贿^著農(nóng)民的生活。上世紀(jì)90年代進(jìn)城的民工，也由于不被城市接納，成為鐘擺式流動人口。這些農(nóng)民都沒有徹底割斷同土地的“臍帶”。只有放開城鎮(zhèn)戶口限制，農(nóng)民變成了市民，“用工荒”的問題也不會再存在。
當(dāng)前珠三角的情況，很像是上世紀(jì)70年代末、80年代初香港的翻版。當(dāng)時，這些加工產(chǎn)業(yè)在香港已沒有盈利空間，正好趕上內(nèi)地改革開放，香港的加工產(chǎn)業(yè)于是紛紛內(nèi)遷珠三角。不然的話，香港的加工產(chǎn)業(yè)也會往東南亞其他地方轉(zhuǎn)移?，F(xiàn)在珠三角的這些鞋廠、制衣廠、電子廠等傳統(tǒng)加工企業(yè)要么轉(zhuǎn)移到內(nèi)地或越南去，要么自行關(guān)閉。
——劉江華
記者
手記
他們已不是拎著
蛇皮袋的打工仔
幾乎每個農(nóng)民工都有一串刻骨銘心又“不愿與外人道也”的個人奮斗史、心靈成長史。
幾天前，我在四川金堂縣竹篙鎮(zhèn)見到了該鎮(zhèn)擁有200多名員工的錦洲成衣廠老板王紅瓊。王紅瓊說，她終身最難忘的經(jīng)歷是23年前只身一人去廣東打工，當(dāng)時的她不滿17歲，只有小學(xué)二年級文化程度。在去廣州的火車上，裝著家里給的70元生活費(fèi)的行李袋被擠掉了，王紅瓊就穿著一身衣服來到了東莞厚街厚興皮件廠?！拔艺彝陆枇艘患路Q，這樣頂了一個月。以后每月留夠生活費(fèi)，其他錢全部寄回去?！敝v到這里，王紅瓊淚流滿面。
記者在采訪中了解到，很多打工仔實現(xiàn)了“麻雀變鳳凰”的夢想。他們已從拎著蛇皮袋初到大城市一臉青澀的小伙，變成了心中有夢想、“單干”的小企業(yè)主。
四川金堂縣竹篙鎮(zhèn)京華村的孫成志1991年高中畢業(yè)后去東莞打工，他當(dāng)經(jīng)理的“金堂天亞鞋廠”今年春節(jié)前在竹篙鎮(zhèn)開業(yè)。大年初十，記者來到該廠，只見六七十個本地女工正在流水線上緊張忙碌?！斑@些工人很多都是從廣東那邊回來的，過完年就在本地就近上班了。我們竹篙的廠是東莞總廠的一個分廠，就是為了就近吸引勞動力。我占點小股份?！睂O成志穿著羽絨服，樂呵呵地向記者介紹。打工改變了千千萬萬打工仔、打工妹的命運(yùn)。農(nóng)民工群體也推動了當(dāng)代中國現(xiàn)代化的進(jìn)程。
1991年印刷的《現(xiàn)代漢語小詞典》對“民工”這一條目的解釋是：“在政府動員或號召下參加修筑公路、堤壩或幫助軍隊運(yùn)輸?shù)裙ぷ鞯娜??！边@一解釋帶有濃厚的計劃經(jīng)濟(jì)色彩，很容易使人將民工與修路、筑堤、搬運(yùn)等苦活重活聯(lián)系在一起。
我們在采訪中也不止一次地向研究農(nóng)民工問題的專家們討教：“農(nóng)民工究竟是什么含義？”專家們每次都回答道，“所謂農(nóng)民工，顧名思義即農(nóng)民工人?！?o:p>
“那么農(nóng)民工究竟是農(nóng)民還是工人？”對于這一問題，專家們便說不清楚了，但大多都講出了這樣一個事實：農(nóng)民工是農(nóng)民的身份，但卻干的是工人的活。
不覺大悟，原來農(nóng)民工這一詞匯其實很有中國特色，是我國目前戶籍管理制度下出現(xiàn)的城鄉(xiāng)二元社會結(jié)構(gòu)特有的現(xiàn)象。
盡管社會各界人士目前大多已認(rèn)識到農(nóng)民工進(jìn)城及返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)對增加農(nóng)民收入、調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、加快我國工業(yè)化進(jìn)程的積極作用，但是我們在采訪中發(fā)現(xiàn)有很大一部分農(nóng)民工仍然是生活在社會邊緣的人群——飽嘗城里人的歧視、勞動權(quán)益得不到保障、精神世界空虛。
農(nóng)民工既是充滿草根力量、煥發(fā)田園朝氣的希望的一代，又是充滿著無助、無奈的一代。
