自?huà)吆诔龕簩?zhuān)項(xiàng)斗爭(zhēng)開(kāi)展以來(lái)，銅梁區(qū)人民法院始終堅(jiān)持“依法嚴(yán)懲、打早打小、打準(zhǔn)打狠、除惡務(wù)盡”原則，依法對(duì)涉黑涉惡案件從嚴(yán)從快判決，高質(zhì)高效打擊涉黑涉惡勢(shì)力犯罪及其背后的“保護(hù)傘”犯罪，以猛藥去疴、刮骨療毒的決心和信心，凈化社會(huì)風(fēng)氣，掃除污垢塵埃。
首例涉惡案件宣判
銅梁區(qū)人民法院日前公開(kāi)宣判了轄區(qū)內(nèi)首起涉惡案件，對(duì)張某、王某某等3人組織的賣(mài)淫、協(xié)助組織賣(mài)淫案與姜某某協(xié)助組織賣(mài)淫、強(qiáng)奸案宣判，多名被告人分別被判處四年至十三年不等的有期徒刑。
銅梁區(qū)首例涉惡案件宣判。
首例涉惡案件的及時(shí)嚴(yán)判，有效凈化了營(yíng)商環(huán)境，讓百姓有了更多安全感、幸福感。我們先來(lái)了解銅梁區(qū)首例涉惡案件詳細(xì)案情：
2017年5月至2018年2月期間，張某伙同王某某，以非法獲利為目的，先后組織7名未成年女性在銅梁城區(qū)的KTV等娛樂(lè)場(chǎng)所進(jìn)行帶有色情性質(zhì)的有償陪侍，并組織上述人員在銅梁城區(qū)從事賣(mài)淫活動(dòng)。張某、王某某兩人先后安排其在銅梁城區(qū)酒店等場(chǎng)所內(nèi)，以數(shù)百元至2000元不等的價(jià)格，與楊某、周某、曾某等嫖娼人員發(fā)生性關(guān)系，從其有償陪侍及賣(mài)淫所得中抽成獲利。
其間，張某、王某某先后招募、邀約郭某、姜某等人，許以工資，或向其支付零用錢(qián)，安排后者為其組織賣(mài)淫行為提供協(xié)助。在此過(guò)程中，王某某、張某負(fù)責(zé)與嫖娼人員選定賣(mài)淫對(duì)象，商定賣(mài)淫嫖娼價(jià)格、地點(diǎn)等具體事宜，安排賣(mài)淫人員賣(mài)淫；自行或安排郭某等人在賣(mài)淫人員有償陪侍的娛樂(lè)場(chǎng)所打考勤并看管賣(mài)淫人員或?qū)u(mài)淫人員到KTV有償陪侍及外出賣(mài)淫進(jìn)行接送，有時(shí)還代為安排酒店房間作為賣(mài)淫場(chǎng)所。
王某某、張某在租住的某小區(qū)房屋內(nèi)為賣(mài)淫人員和郭某、姜某、吳某（另案處理）提供食宿及日常開(kāi)銷(xiāo)，以禁止賣(mài)淫人員在外留宿統(tǒng)一管理賣(mài)淫人員。王某某還安排姜某以談戀愛(ài)的名義挽留全某某讓其繼續(xù)從事有償陪侍和賣(mài)淫。其間，張某等對(duì)不服從管理的賣(mài)淫人員李某、陳某及懷疑想帶人離開(kāi)的賣(mài)淫人員瞿某進(jìn)行毆打，逐漸形成了以張某、王某某為糾集者，郭某、姜某為同伙的惡勢(shì)力團(tuán)伙，造成惡劣的社會(huì)影響。最終，法院審理認(rèn)為，基于案情量刑，四名被告人分別被判處四年至十三年不等的有期徒刑，并處罰金。
9月14日，市高院利用網(wǎng)易直播平臺(tái)，直播了該案及巴南、永川等地集中宣判案件，直播期間有66萬(wàn)網(wǎng)民觀看了案件直播。
黑惡勢(shì)力如何界定？
黑惡勢(shì)力一直讓人們談虎色變。但記者采訪部分市民發(fā)現(xiàn)，他們對(duì)黑惡勢(shì)力界定比較模糊。為此，記者走訪了區(qū)法院，了解如何界定黑惡勢(shì)力。
“根據(jù)最高人民法院、最高人民檢察院、公安部、司法部《關(guān)于辦理黑惡勢(shì)力犯罪案件若干問(wèn)題的指導(dǎo)意見(jiàn)》規(guī)定，具有下列情形的組織，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為‘惡勢(shì)力’：經(jīng)常糾集在一起，以暴力、脅迫或者其他手段，在一定區(qū)域或者行業(yè)內(nèi)多次實(shí)施違法犯罪活動(dòng)，為非作惡，欺壓百姓，擾亂經(jīng)濟(jì)、社會(huì)生活秩序，造成較為惡劣的社會(huì)影響，但尚未形成黑社會(huì)性質(zhì)組織的違法犯罪組織。”區(qū)人民法院判案法官唐法官告訴記者，惡勢(shì)力一般為三人以上，糾集者相對(duì)固定，違法犯罪活動(dòng)主要為強(qiáng)迫交易、故意傷害、非法拘禁、敲詐勒索、故意毀壞財(cái)物、聚眾斗毆、尋釁滋事等，同時(shí)還可能伴隨開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)、組織賣(mài)淫、強(qiáng)迫賣(mài)淫、販賣(mài)毒品、運(yùn)輸毒品、制造毒品、搶劫、搶奪、聚眾擾亂社會(huì)秩序、聚眾擾亂公共場(chǎng)所秩序、交通秩序以及聚眾“打砸搶”等。
為什么將本案認(rèn)定為惡勢(shì)力犯罪案件？
唐法官表示，本案在案證據(jù)顯示，張某、王某某于2017年5月至2018年2月期間，先后招募或邀約郭某、姜某某等人，在銅梁城區(qū)組織多名未成年女性長(zhǎng)期實(shí)施有組織的色情陪侍和賣(mài)淫活動(dòng)。在此過(guò)程中，張某、王某某為郭某、姜某某等人提供食宿及日?；ㄤN(xiāo)，借此對(duì)其進(jìn)行籠絡(luò)，將其經(jīng)常性地糾集在一起，形成了較為穩(wěn)定的犯罪組織，且人數(shù)已達(dá)三人以上。其共同實(shí)施組織賣(mài)淫犯罪過(guò)程中，不僅對(duì)未成年賣(mài)淫人員的人身、財(cái)產(chǎn)形成一定控制，還采取暴力手段，對(duì)其組織的賣(mài)淫人員進(jìn)行毆打。其所形成的組織賣(mài)淫犯罪團(tuán)伙，嚴(yán)重侵害了未成年人的身心健康，嚴(yán)重影響銅梁當(dāng)?shù)氐纳鐣?huì)風(fēng)氣，擾亂銅梁當(dāng)?shù)氐纳鐣?huì)秩序，具有較大的社會(huì)危害性。依照《關(guān)于辦理黑惡勢(shì)力犯罪案件若干問(wèn)題的指導(dǎo)意見(jiàn)》規(guī)定，本案依法應(yīng)認(rèn)定為惡勢(shì)力犯罪案件。
本案中，被告人張某、王某某共同組織七名未成年女性實(shí)施賣(mài)淫活動(dòng)，其中參與賣(mài)淫的全某某系未滿(mǎn)十四周歲的幼女，其行為均構(gòu)成了組織賣(mài)淫罪。根據(jù)法條規(guī)定，組織他人賣(mài)淫，賣(mài)淫人員中未成年人累計(jì)達(dá)五人以上的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為刑法第三百五十八條第一款規(guī)定的“情節(jié)嚴(yán)重”。為此，二人均系組織賣(mài)淫犯罪情節(jié)嚴(yán)重，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)十年以上有期徒刑或者無(wú)期徒刑，并處罰金或者沒(méi)收財(cái)產(chǎn)的刑罰處罰，且應(yīng)從重處罰。
而被告人郭某、姜某明知被告人王某某、張某組織未成年人賣(mài)淫，仍接受其安排，實(shí)施運(yùn)送、看管賣(mài)淫人員等協(xié)助行為，其行為均構(gòu)成了協(xié)助組織賣(mài)淫罪。根據(jù)法條規(guī)定，協(xié)助組織他人賣(mài)淫，招募、運(yùn)送的賣(mài)淫人員中未成年人累計(jì)達(dá)五人以上的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為刑法第三百五十八條第四款規(guī)定的“情節(jié)嚴(yán)重”。鑒于現(xiàn)有證據(jù)尚不能證明二被告人參與犯罪時(shí)運(yùn)送了五名以上未成年賣(mài)淫人員，故認(rèn)定其犯協(xié)助組織賣(mài)淫罪屬一般情節(jié)，應(yīng)承擔(dān)五年以下有期徒刑，并處罰金的刑罰處罰。而被告人姜某明知賣(mài)淫人員全某某未滿(mǎn)十四周歲，仍與其發(fā)生性關(guān)系，其行為構(gòu)成了強(qiáng)奸罪，且應(yīng)從重處罰。其中張某有前科犯兩罪，應(yīng)當(dāng)數(shù)罪并罰。
但在庭審過(guò)程中，被告人姜某在審理中通過(guò)親屬賠償了受害人全某某的損失，具有一定的悔罪表現(xiàn)，被告人張某、郭某還分別具有前科、劣跡情形。綜合考量各被告人在犯罪中各自所起的作用，其各自實(shí)施的犯罪行為的社會(huì)危害程度等情況，以及被告人姜某系未成年人犯罪的法定情節(jié)，依法判處被告人張某、王某某、郭某、姜某有期徒刑十三年至四年不等，并處罰金的刑罰。
“下一步，區(qū)法院還將進(jìn)一步強(qiáng)化協(xié)作配合，突出打擊重點(diǎn)，加大線索摸排、精準(zhǔn)打擊和綜合治理，著力鏟除黑惡勢(shì)力滋生的土壤，全力推動(dòng)掃黑除惡專(zhuān)項(xiàng)斗爭(zhēng)向縱深開(kāi)展，以實(shí)際行動(dòng)踐行最堅(jiān)定的態(tài)度，全力以赴堅(jiān)決打贏掃黑除惡專(zhuān)項(xiàng)斗爭(zhēng)這場(chǎng)硬仗?！碧品ü僬f(shuō)。
（本報(bào)記者）
